NAIROBI, Kenia, 24 dic (IPS) – Este año ha sido un hito para la política climática y ambiental. Comenzando con las conversaciones sobre biodiversidad de la ONU en la COP16 en octubre, seguidas por las conversaciones sobre el clima COP29 en noviembre y terminando con la desertificación en la COP16 en diciembre, pocos años han ofrecido momentos tan críticos seguidos.
Esto ha creado una oportunidad sin precedentes para fortalecer los sistemas alimentarios contra el cambio climático, mejorar su impacto ambiental y apoyar específicamente a los pequeños agricultores, algunas de las personas más afectadas por el cambio climático, la degradación de la tierra y la pérdida de biodiversidad.
En todas las cumbres, los negociadores coincidieron ampliamente en la necesidad de integrar los sistemas alimentarios en los tres marcos ambientales de la ONU, un paso en la dirección correcta dada la interconexión de la alimentación, la agricultura y el medio ambiente en general. Sin embargo, para aprovechar el buque insignia Declaración de los Emiratos Árabes Unidos sobre los sistemas alimentarios en las conversaciones sobre el clima COP28 en 2023, la comunidad global necesita urgentemente aumentar la financiación y la acción para lograr los ambiciosos objetivos establecidos.
En otras palabras, los próximos 12 meses para las conversaciones sobre el clima de la COP30 en Brasil son fundamentales para “hacer realidad el discurso” de las COP de este año. Para aprovechar al máximo la oportunidad que tienen los sistemas alimentarios de apoyar los objetivos ambientales y climáticos, se necesitan varias medidas.
El primero es una mayor inversión en tecnologías bajas en emisiones e innovaciones en los sistemas alimentarios. Esto incluye tanto la inversión en soluciones nuevas y emergentes como la financiación para ampliar las tecnologías existentes.
Así como el aumento de la inversión y el apoyo en las últimas décadas ha provocado una explosión de la energía solar, provocando que el precio de los paneles solares se desplome y se vuelvan más baratos que los combustibles fósiles, los sistemas alimentarios necesitan una inversión similar a largo plazo y sostenida. Canalizar fondos internacionales hacia la investigación y el desarrollo agrícolas acelerará y ampliará tecnologías asequibles, eficientes y limpias que reducen las emisiones y mejoran la biodiversidad, al tiempo que apoyan la adaptación y los medios de vida rurales.
amoniaco verdepor ejemplo, es una nueva área prometedora para la alimentación y la agricultura. Reduce las emisiones de la producción de fertilizantes mediante el uso de fuentes de energía renovables como la eólica o la solar para impulsar el proceso tradicional Haber-Bosch. Sin embargo, por ahora, el amoníaco verde es más caro que su alternativa basada en combustibles fósiles y requiere más investigación para lograr una producción rentable en los próximos años.
En segundo lugar, se necesita con urgencia financiación para cubrir los costos y las posibles pérdidas a corto plazo a medida que los agricultores adopten prácticas agrícolas regenerativas y bajas en emisiones. La transición a la agricultura sostenible no está exenta de costos, y apoyar a los países y comunidades a medida que realizan este cambio es esencial para su implementación a largo plazo. Por ejemplo, vale la pena explorar e implementar el pago por servicios ecosistémicos, incluidos los créditos de carbono.
Tal como están las cosas, los sistemas alimentarios sólo ocupan alrededor de 0,8 por ciento de financiación climática, por un total de 28.500 millones de dólares de media al año. Esto está muy lejos de los 212 mil millones de dólares estimados que se necesitan anualmente para reducir la huella ambiental de los sistemas alimentarios, que actualmente representa un tercio de todas las emisiones globales de gases de efecto invernadero. Una mayor financiación para los sistemas alimentarios representa una gran oportunidad para volver a encaminar al mundo hacia el cumplimiento de los objetivos climáticos.
La necesidad de financiación va más allá de los objetivos climáticos. También es necesario aumentar la financiación para la biodiversidad para implementar plenamente el Marco Mundial de Biodiversidad y la neutralidad de la degradación de las tierras. Al mismo tiempo, estas necesidades financieras aparentemente contrapuestas pueden coordinarse para hacer el mejor uso de los recursos y lograr avances en todos los ámbitos. Reducir y eliminar gradualmente los subsidios perjudiciales y movilizar recursos financieros para mejorar la biodiversidad y los beneficios de los ecosistemas, ambos objetivos en el marco del Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreales de suma importancia para la implementación de las tres Convenciones de Río.
Por último, la armonización de políticas puede ayudar a abordar este problema optimizando el uso de recursos como la financiación. Mejorar la coherencia de las políticas para la adaptación y mitigación del clima puede ayudar a maximizar los impactos y reducir las compensaciones.
Por ejemplo, actualmente existen diferentes marcos de políticas a nivel nacional para reducir las emisiones y proteger la biodiversidad: las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) y las Estrategias y Planes de Acción Nacionales sobre Biodiversidad (EPANB). Si bien ambos reconocen la interconexión entre el clima y la biodiversidad, su implementación está fragmentada y aislada. Esto significa que perdemos las “dobles victorias”, superponiendo esfuerzos con mayor frecuencia y, de hecho, socavando los objetivos de sostenibilidad.
Es fundamental integrar las tres Convenciones de Río sobre biodiversidad, desertificación y clima. Aunque son marcos separados, no pueden operar en silos, especialmente cuando se trata de sistemas alimentarios, porque están profundamente interconectados.
Esto incluye una mejor coordinación para minimizar la competencia por recursos como la financiación y los costos de transacción, al tiempo que se mejora el pensamiento sistémico.
Los sistemas alimentarios ofrecen una oportunidad para una acción climática justa y equitativa, a la vez vulnerable y sólida en lo que respecta a los impactos del cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la degradación de la tierra. Como el próximo año será un año de COP única, la atención debe volver a las oportunidades para que los sistemas alimentarios reduzcan las emisiones y mejoren la biodiversidad y los beneficios de los ecosistemas, al tiempo que apoyamos una transición justa para garantizar que preservaremos no solo el planeta, sino también a toda la humanidad. .
Aditi MukherjeePlataforma de acción de impacto de adaptación y mitigación del cambio climático del CGIAR y autor del IPCC
Kargele MasoDirector de la Plataforma de Impacto del CGIAR en Salud Ambiental y Biodiversidad
Oficina de IPS en la ONU
© Inter Press Service (2024) — Todos los derechos reservadosFuente original: Servicio Inter Press
